在美国，向会议提交摘要算不算公开专利？

简短的回答：可能不是，但也许是的。

对于取消发明人专利权的书面公开，公开必须公开发明最广泛权利要求的各个方面，或者使这些方面对本领域技术人员来说是显而易见的（该人在理论上知道发明时可检索图书馆中可用的每份书面文件）。摘要通常过于详细，不符合发明的书面公开条件。如果在所考虑的实例中是这种情况，那么摘要的可用性就没有意义了。

如果摘要确实对发明进行了足够详细的描述，使本领域技术人员能够在不进行不当实验的情况下制作和实践本发明，那么问题在于摘要的公开可用性。如果摘要被秘密披露给版主，那么它很可能不是公开披露;但是，如果摘要提供给版主并且他们可以自由分享和讨论摘要，则可能已经公开披露;如果摘要以可按主题搜索的方式在线发布或保存在图书馆中，那么几乎可以肯定是公开披露的。

我建议在任何出版物或摘要提交之前与专利律师或代理人交谈，以确定首次提交临时专利申请的价值。临时专利是一种轻松且廉价地确定发明日期的方法;在此日期之后，公开披露（通常）不会削弱专利权。

[免责声明：虽然我是注册专利代理人，但上述内容不应被视为法律建议，在未事先咨询持牌专业人士的情况下，不应依赖任何法律决定]